婚约财产纠纷 （2019）皖01民终9843号

我国婚姻法第三条明确规定禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。就本案而言，刘某给付王某彩礼数额较大，双方至今未办理结婚登记手续，且已无继续登记结婚的可能性，虽同居生活，但时间不长，故王某应适当返还刘某彩礼。本案中，刘某为与王某缔结婚姻关系而给付王某见面礼10000元、定亲礼16000元、压箱礼26800元以及购买结婚首饰的50000元，上述财物数额较大，当属彩礼范畴，现双方结婚目的无法实现，王某应予返还。考虑到双方共同生活过一段时间，对上述彩礼，结合刘某与王某关系现状、彩礼数额、彩礼支出、同居时间等因素，本院酌定由王某返还彩礼款100000元。刘某在定亲及举行婚礼时，按照习俗向王某的家人及亲戚给付烟酒、小额礼金等，属于正常的人情往来花费，不宜认定为彩礼。刘某因缔结婚约置办酒席支出的费用虽系其损失，但该费用是结婚必要支出，不宜作为彩礼进行主张。王某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，由此可

我国婚姻法第三条明确规定禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。就本案而言，刘某给付王某彩礼数额较大，双方至今未办理结婚登记手续，且已无继续登记结婚的可能性，虽同居生活，但时间不长，故王某应适当返还刘某彩礼。本案中，刘某为与王某缔结婚姻关系而给付王某见面礼10000元、定亲礼16000元、压箱礼26800元以及购买结婚首饰的50000元，上述财物数额较大，当属彩礼范畴，现双方结婚目的无法实现，王某应予返还。考虑到双方共同生活过一段时间，对上述彩礼

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终9843号 上诉人（原审被告）：王某，女，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，1991年4月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：胡成红，天津行高律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人刘某婚约财产纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2019）皖0181民初5070号民事判……