提供劳务者受害责任纠纷 （2014）淮中民终字第1033号

原告作为门卫，巡查本就是其自身工作的范围，而被告江苏卡帕特宠物用品有限公司又未能举证证明原告受伤时是在从事与雇佣活动无关的行为，故对其辩称不予支持。被告江苏卡帕特宠物用品有限公司辩称其已垫付医疗费143713.7元，因原告对该部分费用并未主张，故本案不予理涉，被告江苏卡帕特宠物用品有限公司若确已垫付可一并向第三人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，判决：一、被告江苏卡帕特宠物用品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡长法616791元；二、驳回原告胡长法其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，由被告江苏卡帕特宠物用品有限公司负担。一审宣判后，江苏卡帕特宠物用品有限公司不服，向本院提起上诉称：1、一审判决认定被上诉人是在从事上诉人的雇佣活动中受伤，属认定事实错误。根据公安机关对在场人员的询问笔录和监控录像，能够证明被上诉人并非巡查车辆，也非巡查到驾驶室旁时被撞伤

原告作为门卫，巡查本就是其自身工作的范围，而被告江苏卡帕特宠物用品有限公司又未能举证证明原告受伤时是在从事与雇佣活动无关的行为，故对其辩称不予支持。被告江苏卡帕特宠物用品有限公司辩称其已垫付医疗费143713.7元，因原告对该部分费用并未主张，故本案不予理涉，被告江苏卡帕特宠物用品有限公司若确已垫付可一并向第三人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条的规定，判决：一、被告江苏卡帕特宠物用品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡长法616791元；二、驳回原告胡长法其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1033号上诉人（原审被告）江苏卡帕特宠物用品有限公司。法定代表人林世拉，该公司董事长。委托代理人唐卫东、吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡长法，男，汉族，1950年5月9日生，保安。委托代理人董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人江苏卡帕特宠物用品有限公司与被上诉人胡长法提供劳务者受害责任纠纷一案……