相邻通行纠纷 （2015）贵民一终字第108号

关于原告要求排除妨害的问题。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨害，赔偿损失。本案中，原告家庭成员虽有其他两条桥作为道路可走，然随着时间的推移，生活环境的不断变化，特别是现代交通运输工具的发展，原有道路已经远远不能满足其家庭生产生活的需求。从现场勘验结果来看，原告在水沟边搭建小桥作为通道出入村道确实比较方便其日常生产生活需要，同时从节约土地资源角度考虑，原告只需在水沟上搭桥即可满足其通行需求，符合土地资源节约利用原则。被告无法提供证据证实原告在水沟上搭桥通行对村道安全通行和水沟防护堤存在不利响，原告的该行为也未损害被告的合法权益，被告阻止原告搭通行没有正当理由，故原告要求被告不得阻止其在水沟上搭桥为通道，并要求排除妨害的理由成立，予以支持。原告要预留4米的通道宽度，从本案的实际情况和考虑水沟排水清污因素考虑，3米的通道宽度已经足以满足原告家庭需求，故原该项诉请，不予全部支持，通道宽度应以3米为宜，但同时原告也应当作好通道上的安全防护措施。被告辩称，原告已经有其他道路可走，无权再主张新

关于原告要求排除妨害的问题。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当排除妨害，赔偿损失。本案中，原告家庭成员虽有其他两条桥作为道路可走，然随着时间的推移，生活环境的不断变化，特别是现代交通运输工具的发展，原有道路已经远远不能满足其家庭生产生活的需求。从现场勘验结果来看，原告在水沟边搭建小桥作为通道出入村道确实比较方便其日常生产生活需要，同时从节约土地资源角度考虑，原告只需在水沟上搭桥即可满足其通行需求，符合土地资源节约利用原则。被告无法提供证据证实原告在水沟上搭桥通行对村道安全通行和水沟防护堤存在不利

发文字号（2015）贵民一终字第108号缓急密级审判长：签名：时间：法律文书名称：时间：庭长　　：　　签名：时间：主办单位：拟稿人：?????吴福汉时间：?????2015.5.25院领导签发：签名：时间：合议庭成员核稿已核稿人员：签名：时间：缮打：校对：份数：广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第108号上诉人（一审被告）梁忠勤。上诉人（一审被告）梁华东。上诉……