劳动争议 (2017)陕10民终135号

案号
(2017)陕10民终135号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2017-03-29

裁判要旨

上诉人开始待岗之日为劳动争议发生之日,上诉人申请仲裁已过期限,并据此驳回上诉人的诉讼请求是错误的,请求二审法院依法支持上诉人的请求。被上诉人山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司答辩称,1、我们和上诉人均未建立劳动关系。2、上诉人只能和一个单位建立劳动关系,而不可能与烟草公司和烟草局两个主体建立劳动关系。3、无论从仲裁时效和诉讼时效上讲,都已超过。因此,上诉人的上诉请求不能得到支持。郑九洲向一审法院起诉请求:1、确认原告与被告之间存在劳动关系;2、由被告为原告补缴1993年1月至今的社会保险(基本养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险);3、由被告向原告补发在岗期间的最低工资差额30元,并赔偿原告的经济损失30元;4、由被告向原告补发从失业待岗至今(1999年1月至2016年7月)的最低生活费107230元;5、由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:二十世纪八十年代,山阳县发展烟草种植业,成立山阳县烟叶生产办公室,并在全县录用烟叶专干,但原被告双方均未提供相关文件,证明具体的设立单位、职能情况。1989年5月7日,山阳县烟叶生产办公室作出山烟生办发(1989)第

摘要

上诉人开始待岗之日为劳动争议发生之日,上诉人申请仲裁已过期限,并据此驳回上诉人的诉讼请求是错误的,请求二审法院依法支持上诉人的请求。被上诉人山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司答辩称,1、我们和上诉人均未建立劳动关系。2、上诉人只能和一个单位建立劳动关系,而不可能与烟草公司和烟草局两个主体建立劳动关系。3、无论从仲裁时效和诉讼时效上讲,都已超过。因此,上诉人的上诉请求不能得到支持。郑九洲向一审法院起诉请求:1、确认原告与被告之间存在劳动关系;2、由被告为原告补缴1993年1月至今的社会保险(基本养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险);3、由被告向原告补发在岗期间的最低工资差额

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕10民终135号上诉人(原审原告):郑九洲,男,1958年11月9日出生,汉族,住山阳县。委托诉讼代理人:杨金科,系陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山阳县烟草专卖局。住所地:山阳县南大街**号。法定代表人:周忠群,系该局局长。被上诉人(原审被告):商洛市烟草公司山阳分公司。住所地:山阳县南大街**号。负责人:周忠群,系该分公……