股权转让纠纷 （2014）通中民终字第0317号

本案的争议焦点有四个：（1）《风险保证金协议》与《股份转让协议》是各自独立的协议还是前者是后者的一部分；（2）案涉人民币4万元是股份转让款还是风险保证金；（3）《风险保证金协议》第一条是否有效；（4）刘年山有无违反《风险保证金协议》有关竞业条款的约定。关于争议（1），《股份转让协议》第三条约定：“转让价格为人民币贰拾壹万元整，其中甲方预留人民币肆万元整作为其个人风险保证金，此保证金执行及归还期另见附件《风险保证金协议》。”从该条款可以看出《风险保证金协议》是作为《股份转让协议》的一个附件而存在的，即《风险保证金协议》是《股份转让协议》的一部分。由此，《股份转让协议》第七条的违约条款也适用于《风险保证金协议》。关于争议（2），《股份转让协议》第三条约定：“转让价格为人民币贰拾壹万元整，其中甲方预留人民币肆万元整作为其个人风险保证金，此保证金执行及归还期另见附件《风险保证金协议》，余款人民币拾柒万元整，乙方分两期向甲方支付，即在本合同签订之日六个月内支付人民币捌万元整，余款人民币玖万元整在本合同签订之日起12个月内支付完毕。”据约定内容，该人民币4万元的支付是附条件的，其性质已经由股份转让

本案的争议焦点有四个：（1）《风险保证金协议》与《股份转让协议》是各自独立的协议还是前者是后者的一部分；（2）案涉人民币4万元是股份转让款还是风险保证金；（3）《风险保证金协议》第一条是否有效；（4）刘年山有无违反《风险保证金协议》有关竞业条款的约定。关于争议（1），《股份转让协议》第三条约定：“转让价格为人民币贰拾壹万元整，其中甲方预留人民币肆万元整作为其个人风险保证金，此保证金执行及归还期另见附件《风险保证金协议》。”从该条款可以看出《风险保证金协议》是作为《股份转让协议》的一个附件而存在的，即《风险保证金协议》是《股份转让协议》的一部分。由此，《股份转让协议》第七条的违约条款也适用于《风

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0317号上诉人（原审原告）刘年山。委托代理人石卫东。委托代理人顾军。被上诉人（原审被告）俞健。被上诉人（原审被告）王晓建。两被上诉人委托代理人徐妮。上诉人刘年山因与被上诉人俞健、王晓建股权转让纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇港民初字第0486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……