继承纠纷 （2019）赣01民终2814号

公民依法享有财产继承权。本案中，张泉生生前留有示儿书，虽不具备口书遗嘱的要件，但张泉生去世后，各继承人均按示儿书的约定对遗产进行了处置，其中朱紫巷住宅小区××栋7××室由张某2居住使用，××栋2××室由张某3居住使用。2015年12月30日，各继承人又达成了协议书再次确认朱紫巷××栋2××室（实际居住张某3）、朱紫巷××栋7××室（实际居住张某2）。在本案审理中，各继承人对此亦不持异议，一审法院认为各继承人对张泉生与曾喜财的遗产已作处分，故2015年12月30日的协议应为合法有效。涉案房屋西湖区朱紫巷××栋7××室、××栋2××室分别应由张某2、张某3继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第五款、第十五条、第十六条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第60

公民依法享有财产继承权。本案中，张泉生生前留有示儿书，虽不具备口书遗嘱的要件，但张泉生去世后，各继承人均按示儿书的约定对遗产进行了处置，其中朱紫巷住宅小区××栋7××室由张某2居住使用，××栋2××室由张某3居住使用。2015年12月30日，各继承人又达成了协议书再次确认朱紫巷××栋2××室（实际居住张某3）、朱紫巷××栋7××室（实际居住张某2）。在本案审理中，各继承人对此亦不持异议，一审法院认为各继承

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2814号 上诉人（原审被告）：张某1，男，1954年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：温晓明，江西经炜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某2，男，1945年2月13日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审原告）：张某3，男，1952年12月27日出……