劳动争议 （2021）鲁06民终3603号

本案的争议焦点为：一、宋金东与北海公司之间是否存在劳动关系、劳动关系时间的确定以及本案是否超过诉讼时效；二、宋金东所主张的各项待遇是否应当予以支持。关于焦点一，根据宋金东提交的银行交易明细显示，北海公司曾定期的为宋金东发放数额相对确定的“工资/奖金”，并发放溢价款及提成款，且认可宋金东在北海公司从事销售，同时结合北海公司的业务范围以及其提交的《厂外独立销售人员提成奖励及支持管理办法》，以上可以认定宋金东受北海公司的劳动管理、宋金东从事的是北海公司安排的有报酬的劳动、宋金东所提供的劳动是北海公司业务的组成部分，故可以确认宋金东与北海公司之间存在劳动关系。是否缴纳保险，并非认定劳动关系成立的要件，北海公司以此抗辩，不予采信。对于劳动关系存续的时间，宋金东主张自1998年年底开始在北海公司处从事销售工作，而北海公司成立时间为2002年7月25日，且宋金东未提交证据证明青岛宏波电器机械设备厂龙口分厂与北海公司存在关系，故对于宋金东所主张的劳动关系建立时间不予支持。根据宋金东提交的OA系统截图并结合北海公司的成立日期，认定宋金东与北海公司建立劳动关系的时间为2002年7月25日。北海公司主张20

本案的争议焦点为：一、宋金东与北海公司之间是否存在劳动关系、劳动关系时间的确定以及本案是否超过诉讼时效；二、宋金东所主张的各项待遇是否应当予以支持。关于焦点一，根据宋金东提交的银行交易明细显示，北海公司曾定期的为宋金东发放数额相对确定的“工资/奖金”，并发放溢价款及提成款，且认可宋金东在北海公司从事销售，同时结合北海公司的业务范围以及其提交的《厂外独立销售人员提成奖励及支持管理办法》，以上可以认定宋金东受北海公司的劳动管理、宋金东从事的是北海公司安排的有报酬的劳动、宋金东所提供的劳动是北海公司业务的组成部分，故可以确认宋金东与北海公司之间存在劳动关系。是否缴纳保险，并非认定劳动关系成立的要件，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3603号上诉人（原审原告）：宋金东，男，1968年12月9日出生，汉族，居民,住龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向阳，烟台高新一法通法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：烟台北海电气有限公司，住所地龙口市经济开发区。法定代表人：孙杰，总经理。委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律……