侵害商标权纠纷 (2013)宿中民三初字第00014号

案号
(2013)宿中民三初字第00014号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2014
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

安徽金种子公司享有“种子”的商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的……。韩贵廷购进并准备销售白酒产品为经安徽金种子公司授权,使用“种子”商标的商品,足以导致消费者误认上述商品与安徽金种子公司存在某种联系或为同一市场主体,使消费者对商品的来源产生混淆或者误认,属于上述法律规定的侵犯注册商标专用权的行为。因韩贵廷不能提供证据证明侵权商品是自己合法取得的,也不能举证证明侵权商品的提供者,根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第三款的规定,韩贵廷应当承担赔偿责任。《中华人民共和国商标法》第五十六条第一、二款规定,侵犯商标专用权的赔偿数额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。安徽金

摘要

安徽金种子公司享有“种子”的商标专用权,受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,(二)销售侵犯注册商标专用权的商品的……。韩贵廷购进并准备销售白酒产品为经安徽金种子公司授权,使用“种子”商标的商品,足以导致消费者误认上述商品与安徽金种子公司存在某种联系或为同一市场主体,使消费者对商品的来源产生混淆或者误认,属于上述法律规定的侵犯注册商标专用权的行为。因韩贵廷不能提供证据证明侵权商品是自己合法取得的,也不能举证证明侵权商品的提供者,根据《中华

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民三初字第00014号原告:安徽金种子酒业股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人:锁炳勋,该公司董事长。委托代理人:张国建,该公司法律事务部工作人员。委托代理人:李浩淼,该公司法律事务部工作人员。被告:韩贵廷,男,住安徽省萧县委托代理人:臧玉,安徽省萧县新庄镇法律服务所法律工作者。原告安徽金种子酒业股份有限公司(以下简称安徽金种……