故意伤害 (2015)晋中中法刑终字第360号
裁判要旨
原审被告人袁伟遇事不冷静,因琐事殴打他人,致人重伤,其行为确已构成故意伤害罪。关于抗诉机关所提原审判决结论部分认定袁伟故意伤害他人,致人轻伤,属认定事实错误的抗诉理由,经查,原审判决审理查明的事实与所采信的证据均可证实被告人袁伟殴打被害人高某龙致其重伤,原判量刑亦在致人重伤量刑幅度内,且原审法院已作出补正裁定,原审判决结论部分认定轻伤显属笔误,对此,原审被告人袁伟亦无异议,故对抗诉机关的此点抗诉意见不予采纳。关于晋中市人民检察院支持抗诉的支持抗诉意见认为被告人袁伟有可能构成自首,被害人存在过错,原判部分事实不清,建议发还重审的意见,超出抗诉书意见范围,本院不予评判。关于原审被告人袁伟当庭辩称该应该构成自首的辩解意见,经查,二审庭审中,原审被告人袁伟供述是在公安侦查人员到达现场后才确定有人报案,控辩双方对是否构成自首也没有提供新的证据予以佐证,原审根据侦查机关出具的情况说明、相关证人证言认定被告人袁伟不构成自首并无不当,故对原审被告人袁伟的此点辩护意见不予采纳。关于原审被告人袁伟当庭辩称被害人有过错的辩解意见,经查,被告人袁伟先动手殴打被害人,且在被人拉开后仍继续殴打被害人,故对其此点辩
摘要
原审被告人袁伟遇事不冷静,因琐事殴打他人,致人重伤,其行为确已构成故意伤害罪。关于抗诉机关所提原审判决结论部分认定袁伟故意伤害他人,致人轻伤,属认定事实错误的抗诉理由,经查,原审判决审理查明的事实与所采信的证据均可证实被告人袁伟殴打被害人高某龙致其重伤,原判量刑亦在致人重伤量刑幅度内,且原审法院已作出补正裁定,原审判决结论部分认定轻伤显属笔误,对此,原审被告人袁伟亦无异议,故对抗诉机关的此点抗诉意见不予采纳。关于晋中市人民检察院支持抗诉的支持抗诉意见认为被告人袁伟有可能构成自首,被害人存在过错,原判部分事实不清,建议发还重审的意见,超出抗诉书意见范围,本院不予评判。关于原审被告人袁伟当庭辩称该
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)晋中中法刑终字第360号抗诉机关(原公诉机关)晋中市榆次区人民检察院。原审被告人袁伟,男,汉族,初中文化。2005年3月28因犯故意伤害罪被榆次区人民法院判处有期徒刑十个月,2006年5月17日因犯盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元;2015年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留,同年5月22日被……