合同纠纷 (2021)苏10民终621号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十三条规定,已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定,可以认定投资人享有股权。本案许宝玉按照入股协议约定缴纳了股款40.9万元并约定了占股比例为9%,虽然广文公司在许宝玉入股后,未按法律规定办理登记手续,但所有股东已签字确认入股协议及缴纳股款的收条,故在许宝玉缴纳股款后,即已具有了股东资格。对于双方在入股协议中“2020年5月1日前无条件退还股金40.9万元”的约定的效力。一审法院认为,股东缴纳的股款投入到公司后,即已成为公司的资产,非经法定事由、法定程序不得退还。双方在经营期限届满前约定退股金,实质是抽回出资,该约定违反了《公司法》第三十五条关于“公司成立后,股东不得抽逃出资”的强制性规定。另外,《公司法》七十四条列明了有限责任公司股东可以要求公司回购股权以退出公司的情形,并不允许双方自由约定退出公司的方式。综上,双方在入股协议约定的定期退还股金条款,违反了法律的强制性规定,应当认定无效,许宝玉依据无效的约定主张广文公司退还入股资金及违约金,不符合法律规定,不予支持。广文公司经法院合法传唤无正当
摘要
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十三条规定,已经依法向公司出资或者认缴出资,且不违反法律法规强制性规定,可以认定投资人享有股权。本案许宝玉按照入股协议约定缴纳了股款40.9万元并约定了占股比例为9%,虽然广文公司在许宝玉入股后,未按法律规定办理登记手续,但所有股东已签字确认入股协议及缴纳股款的收条,故在许宝玉缴纳股款后,即已具有了股东资格。对于双方在入股协议中“2020年5月1日前无条件退还股金40.9万元”的约定的效力。一审法院认为,股东缴纳的股款投入到公司后,即已成为公司的资产,非经法定事由、法定程序不得退还。双方在经营期限届满前约定退股金,实质是抽
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终621号上诉人(原审原告):许宝玉,男,1942年12月20日出生,汉族,住扬州市邗江区。委托诉讼代理人:俞云豹,江苏云豹律师事务所律师。委托诉讼代理人:卞冰冰,江苏云豹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏广文旅游发展有限公司,住所地扬州市邗江区槐泗镇陈沟村。法定代表人:孙雷山,该公司执行董事。上诉人许宝玉因与被上诉人江苏广文旅……