民间借贷纠纷 （2019）豫0927民初3237号

被告李爱民向原告刘秀玲借款50000元，有被告李爱民书写的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。 因原被告双方在借款时为约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。” 因此，原告主张按银行同期贷款利率计算利息的主张不予认可。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 为约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 因此，应按年利率6%从原告起诉时，即2019年10月19日开始计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一

刘秀玲与李爱民民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3237号原告：刘秀玲，女，1969年9月25日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：李爱民，女，成年，汉族，住山东省阳谷县。 原告刘秀玲诉被告李爱民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘秀玲到庭参加了诉讼，被告李爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告刘秀玲诉称，2016年11……