其他行政管理 （2021）粤14行终7号

本案被诉的《行政处罚决定书》在一审诉讼期间，被上诉人以作出的处罚决定违反法定行政处罚程序为由，于2020年10月29日作出兴公（撤）行字〔2020〕002号《撤销行政处罚决定书》予以撤回。涉案《行政处罚决定书》被撤销后，本案已无可撤销的内容，在上诉人不同意撤回本案诉讼的情况下，原审法院在查清本案事实的基础上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，认定被上诉人作出的涉案《行政处罚决定书》程序违法，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款关于“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；……”的规定，判决确认被上诉人兴宁市公安局宁新派出所作出的兴公（宁）行罚决字[2020]00011号《行政处罚决定书(派出所)》违法，并无不当。综上所述，原审判决正确，本院依法应予维持。上诉人曾文理的上诉请求于法无据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曾文理负担。本判决为终审判决

本案被诉的《行政处罚决定书》在一审诉讼期间，被上诉人以作出的处罚决定违反法定行政处罚程序为由，于2020年10月29日作出兴公（撤）行字〔2020〕002号《撤销行政处罚决定书》予以撤回。涉案《行政处罚决定书》被撤销后，本案已无可撤销的内容，在上诉人不同意撤回本案诉讼的情况下，原审法院在查清本案事实的基础上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，认定被上诉人作出的涉案《行政处罚决定书》程序违法，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款关于“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有

广东省梅州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤14行终7号上诉人（原审原告）：曾文理，男，汉族，住址：广东省兴宁市****办事处洋里村。被上诉人（原审被告）：兴宁市公安局宁新派出所（以下简称宁新派出所），地址：广东省兴宁市*******。负责人：刘远胜，所长。原审第三人：曾桓波，男，汉族，住址：广东省兴宁市****办事处洋里村。上诉人曾文理因与被上诉人兴宁市公安局宁新派出所（以下简称宁新……