行政受理 （2019）粤20行初39号

本案为不服不予受理行政复议申请决定案。原告龙塘村民小组向被告市政府提出的涉案行政复议申请，是要求市政府以行政复议的形式，督促坦洲镇政府履行中山市第一人民法院的生效非诉行政强制执行裁定确定的土地行政处罚强制措施组织实施义务。坦洲镇政府的该组织实施义务，是人民法院生效裁定赋予的，是否组织实施、如何组织实施应由作出生效裁定的人民法院督促、监督。市政府作为坦洲镇政府的上级机关，市政府的行政复议职权监督坦洲镇政府的日常行政行为及行政职责，但是对于人民法院生效裁判文书赋予的坦洲镇政府的义务，市政府没有复议管辖的职权。由此，市政府认为龙塘村民小组的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，认定事实充分，适用法律准确，由此作出不予受理龙塘村民小组的复议申请的决定，本院予以支持。综上所述，原告龙塘村民小组所诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告中山市坦洲镇新前进村龙塘经济合作社龙塘村民小组的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本

本案为不服不予受理行政复议申请决定案。原告龙塘村民小组向被告市政府提出的涉案行政复议申请，是要求市政府以行政复议的形式，督促坦洲镇政府履行中山市第一人民法院的生效非诉行政强制执行裁定确定的土地行政处罚强制措施组织实施义务。坦洲镇政府的该组织实施义务，是人民法院生效裁定赋予的，是否组织实施、如何组织实施应由作出生效裁定的人民法院督促、监督。市政府作为坦洲镇政府的上级机关，市政府的行政复议职权监督坦洲镇政府的日常行政行为及行政职责，但是对于人民法院生效裁判文书赋予的坦洲镇政府的义务，市政府没有复议管辖的职权。由此，市政府认为龙塘村民小组的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤20行初39号原告：中山市坦洲镇新前进村龙塘经济合作社龙塘村民小组，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村。负责人：蒋思明，组长。诉讼代表人：陈显耀，男，1941年3月6日出生，汉族，住广东省中山市。诉讼代表人：卓容根，男，1955年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。诉讼代表人：吴油安，男，1961年8月10日出生，汉族，住广东省中山市。诉讼代……