机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终4770号

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在夏日红的相关赔偿标准如何确定？关于夏日红的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金旨在对受害人因身体遭受伤害而在精神上遭受痛苦的一种补偿。因夏日红的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定为一处九级和一处十级伤残。一审鉴于侵权人沈二芳的侵权行为对夏日红所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平,确定夏日红的精神损害抚慰金为16000元，符合法律规定，本院予以维持。平安财险安徽分公司上诉称夏日红的精神损害抚慰金16000元过高，理由不足，本院不予支持。关于夏日红的交通费问题，夏日红在本起交通事故中受伤后，在庐江县人民医院住院33天，期间，所发生的交通费系受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用。一审法院根据就医地点、时间、次数确定夏日红的交通费1100元，符合本案案情，本院予以支持。平安财险安徽分公司上诉称夏日红的交通费应予核减，该理由因缺乏事实依据，本院不予采纳。关于夏日红的鉴定费问题，因夏日红在本次交通事故造成伤残，为了伤残等级的鉴定，鉴定费系本次交通事故直接产生的费用，理应属于保险赔偿范围，并未损害保险公司的利益。

各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议主要集中在夏日红的相关赔偿标准如何确定？关于夏日红的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金旨在对受害人因身体遭受伤害而在精神上遭受痛苦的一种补偿。因夏日红的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定为一处九级和一处十级伤残。一审鉴于侵权人沈二芳的侵权行为对夏日红所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平,确定夏日红的精神损害抚慰金为16000元，符合法律规定，本院予以维持。平安财险安徽分公司上诉称夏日红的精神损害抚慰金16000元过高，理由不足，本院不予支持。关于夏日红的交通费问题，夏日红在本起交通事故中受伤后，在庐江县人民医院住院33天，期间，所

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4770号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。主要负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦正坤，该公司员工。委托诉讼代理人：张宁，该公司员工。被上诉人（一审原告）：夏日红，男，1958年12月……