服务合同纠纷 （2021）京03民终12820号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖秋菊向至爱商贸公司交纳美容、美体服务费，至爱商贸公司为肖秋菊提供美容、美体服务，双方成立了事实上的服务合同关系。肖秋菊虽曾向至爱健康公司转账78840元用于购买荷尔蒙霜，但该产品的服务系由至爱商贸公司提供，仅以至爱健康公司收取过该款项，不足以认定双方存在服务合同关系，故肖秋菊主张至爱健康公司一并承担责任，缺乏依据，一审法院不予支持。关于至爱商贸公司主张其已将店面转让给芊姿芊公司，应由芊姿芊公司承担退款责任，一审法院认为至爱商贸公司与芊姿芊公司之间的转让合同对于债权债务的约定，并不对肖秋菊发生法律效力，故对于至爱商贸公司主张由芊姿芊公司承担责任的抗辩意见，一审法院亦不予支持。现涉案店面已于合同履行过程中变更了经营主体并后续进行了闭店，服务合同已无法继续履行，故该合同关系应予解除。合同解除后，肖秋菊未接受服务部分的费用应当予以退还。关于肖秋菊已支付的费用，结合转账记录、

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，肖秋菊向至爱商贸公司交纳美容、美体服务费，至爱商贸公司为肖秋菊提供美容、美体服务，双方成立了事实上的服务合同关系。肖秋菊虽曾向至爱健康公司转账78840元用于购买荷尔蒙霜，但该产品的服务系由至爱商贸公司提供，仅以至爱健康公司收取过该款项，不足以认定双方存在服务合同关系，故肖秋菊主张至爱健康公司一并承担责任，缺乏依据，一审法院不予支持。关于至爱商贸公司主张其已将店面转让给芊姿芊

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终12820号上诉人（原审被告）：北京至爱至盛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡甲2号院1号楼1层101室。法定代表人：宋永杰，经理。委托诉讼代理人：王伯辉，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖秋菊，女，1962年10月27日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原审被告：汤卫兵，男，1987年10月1日出生，汉族，无业，住……