农村土地承包合同纠纷 (2021)黔23执复1号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚育案件的权利人死亡的。(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。该法第二百八十五条规定,中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。本案中,首先,申请执行人并未申请撤回执行,合并后的原复兴镇四村委会于2009年3月25日出具证明,虽记载过朝组不再申请法院强制执行,但村委会出具的证明不符合撤回申请执行书的形式要件,且该证明并无过朝组组长等相关人员签字认可。其次,原过朝组组长韦兴义在2010年4月1日的执行笔中明确表示:“组里面的群众意见和情绪很大,希望法院尽早给我们执行”。从该执行笔录可看出,申请执行人过朝组并未对原复兴镇四村委会2009年3月25日出具证明中记载的撤回执行申请的事实进行追认。申请执行人过朝组是独立的主体,申请撤回强制执行的意思表示应当由过朝组独立作出。第三,经审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行,又无义务承担人的;(四)追索赡养费、抚养费、抚育案件的权利人死亡的。(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。该法第二百八十五条规定,中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。本案中,首先,申请执行人并未申请撤回执行,合并后的原复兴镇四村委会于2009年3月25日出具证明,虽记载过朝组不再申请法院强制执行,但村委会出具的证明不符
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔23执复1号 复议申请人(被执行人):原复兴镇打哨村打哨组,地址:现望谟县王母街道祥乐村打哨组。 负责人:王功税,该组组长。 申请执行人:原复兴镇弄腊村过朝组,地址:现望谟县王母街道祥乐村过朝组。 负责人:黄初江,该组组长。 复议申请人原复兴镇打哨村打哨组不服望谟县人民法院(2020)黔2326执异4号异议裁定,向本院申请……