机动车交通事故责任纠纷 （2014）岩民终字第79号

依被上诉人詹仁寿的申请，原审法院委托福建历思司法鉴定所作出了闽历思司鉴所【2013】临鉴字第392号司法鉴定意见书。该鉴定机构及鉴定人具备相关的鉴定资质，上诉人林笑兰未提供证据反驳该鉴定结论，故该鉴定结论可以作为本案的定案依据。经鉴定，上诉人林笑兰左侧第3至第7肋骨骨折为陈旧性骨折，与本案交通事故无因果关系。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审法院判决双方各自负担相应的鉴定费、诉讼费符合法律规定。上诉人二审主张按鉴定意见中护理天数60天计算护理费，因上诉人在原审中未对护理费这项诉请进行变更，故本院对原审判决的护理费数额予以确认。上诉人在本案交通事故发生时已满60周岁，且在诉讼中未提供充分证据证明其存在误工损失的事实，故其主张按城镇居民年收入标准计算误工费，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人林

依被上诉人詹仁寿的申请，原审法院委托福建历思司法鉴定所作出了闽历思司鉴所【2013】临鉴字第392号司法鉴定意见书。该鉴定机构及鉴定人具备相关的鉴定资质，上诉人林笑兰未提供证据反驳该鉴定结论，故该鉴定结论可以作为本案的定案依据。经鉴定，上诉人林笑兰左侧第3至第7肋骨骨折为陈旧性骨折，与本案交通事故无因果关系。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审法院判决双方各自负担相应的鉴定费、诉讼费符合法律规定。上诉人二审主张按鉴定意见中护理天数60天计算护理费，因上诉人在原审中未对护理费这项诉请进行变更，故本

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第79号上诉人（原审原告）林笑兰，女，住龙岩市新罗区。委托代理人陈柏桂（上诉人林笑兰之女婿），男，住龙岩市新罗区。委托代理人林永贵（上诉人林笑兰之弟），男，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审被告）詹仁寿，男，住龙岩市新罗区。委托代理人谢瑞钦，福建津都律师事务所律师。上诉人林笑兰因与被上诉人詹仁寿机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新……