合同纠纷 （2016）苏10民终1652号

朱辛其与耿泰公司之间关于合盛公司项目的合作协议纠纷经江苏高院（2012）苏商终字第0122号判决确认双方的合作协议有效，原审法院亦予确认。朱辛其两次诉讼请求分配所得利润，相关法院以阶段性分配利润不损害合作一方的利益为由分别先后就已付65%货款、675359.5元货款进行了阶段性利润分配。根据双方的合作协议，有利润所得才按照50%进行分配。现合盛公司下欠164640.5元货款未付，其中有朱辛其一半的利润。因该利润尚未实际发生，且耿泰公司与合盛公司未最终结算，具体利润数额不确定，不具备分配条件，同时，朱辛其已获得大部分利润，待最终结算后双方再进行利润结算不影响对朱辛其应得利益的保护。朱辛其以其应得利润未得到而主张赔偿损失的请求，无事实及法律根据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回朱辛其的诉讼请求。本案诉讼费760元，由朱辛其负担。上诉人朱辛其不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清。按耿泰公司与合盛公司的合同，耿泰公司已具备结算货款条件。耿泰公司怠于向合盛公司主张到期债权164640.5元，造成我损失68832.39元，应当赔偿。请

朱辛其与耿泰公司之间关于合盛公司项目的合作协议纠纷经江苏高院（2012）苏商终字第0122号判决确认双方的合作协议有效，原审法院亦予确认。朱辛其两次诉讼请求分配所得利润，相关法院以阶段性分配利润不损害合作一方的利益为由分别先后就已付65%货款、675359.5元货款进行了阶段性利润分配。根据双方的合作协议，有利润所得才按照50%进行分配。现合盛公司下欠164640.5元货款未付，其中有朱辛其一半的利润。因该利润尚未实际发生，且耿泰公司与合盛公司未最终结算，具体利润数额不确定，不具备分配条件，同时，朱辛其已获得大部分利润，待最终结算后双方再进行利润结算不影响对朱辛其应得利益的保护。朱辛其以其应得

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1652号上诉人（原审原告）朱辛其。被上诉人（原审被告）衢州耿泰机械工业有限公司，住所地浙江省衢州市东港八路28号。法定代表人汪晓妹，该公司执行董事。委托代理人姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。上诉人朱辛其因与被上诉人衢州耿泰机械工业有限公司（以下简称耿泰公司）合作协议纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2016）苏1091民初5……