劳务合同纠纷 （2015）乌民终字第447号

欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认，证明双方之间存在债权债务关系。二审庭审中，上诉人刘和平对欠条的真实性予以认可。现上诉人刘和平上诉主张于2014年9月28日、2014年10月8日分两次已付给被上诉人段秀平25000元，只欠2790元。被上诉人没有提供给付第二期工程款的任何证据或结算凭证，且第二期工程也未进行结算。对此，因本案诉争的欠款是在被上诉人第一期工程完工后的尾欠工程款，被上诉人又是欠条的持有者，其债权目的并未实现，上诉人也未将欠条收回，被上诉人段秀平对于上诉人分两次给付的工程款亦存在异议，主张该款为第二期工程的工程款与本案无关。同时，上诉人对被上诉人所完成的第二期工程的工程量及应挣的工程款未提供有效证据证实，且提供的收条也未能反映是结算的第一期工程还是第二期工程欠款问题。因此，上诉人刘和平应当承担给付欠款的责任。综上，上诉人刘和平的上诉理由不能成立，予以驳回。原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费490元，由上诉人刘和平负担。本判决为终审判决。审　

欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认，证明双方之间存在债权债务关系。二审庭审中，上诉人刘和平对欠条的真实性予以认可。现上诉人刘和平上诉主张于2014年9月28日、2014年10月8日分两次已付给被上诉人段秀平25000元，只欠2790元。被上诉人没有提供给付第二期工程款的任何证据或结算凭证，且第二期工程也未进行结算。对此，因本案诉争的欠款是在被上诉人第一期工程完工后的尾欠工程款，被上诉人又是欠条的持有者，其债权目的并未实现，上诉人也未将欠条收回，被上诉人段秀平对于上诉人分两次给付的工程款亦存在异议，主张该款为第二期工程的工程款与本案无关。同时，上诉人对被上诉人所完成的第二期工程的工程量及应

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民终字第447号上诉人（原审被告）刘和平，又名刘平金，男，现住商都县。被上诉人（原审原告）周建英，男，现住河北省。被上诉人（原审原告）段秀平，又名段伍，男，现住址同上。被上诉人（原审原告）贺向阳，男，现住址同上。被上诉人（原审原告）苏世云，男，现住址同上。被上诉人（原审原告）李建强，男，现住址同上。被上诉人（原审原告）王延斌，男，现……