机动车交通事故责任纠纷 (2021)沪01民终5167号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人太平洋保险公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议,认为被上诉人韩永林不存在肋骨骨折畸形愈合,故不构成十级伤残并申请重新鉴定。对此,本院注意到,华东政法大学司法鉴定中心系经法院委托对韩永林的伤残等级进行重新鉴定,该鉴定机构具备相应的鉴定资质,相关的鉴定人员根据韩永林的病史资料以及相关摄片等材料,按照伤残等级鉴定适用标准及鉴定程序出具相应的鉴定意见,程序合法。太平洋保险公司在本案中没有提供证据证明华东政法大学司法鉴定中心所作鉴定存在鉴定结论明显依据不足或者鉴定程序严重违法等情形,因此,该鉴定机构所作出的韩永林构成十级伤残的鉴定意见应当被采纳。太平洋保险公司根据韩永林的摄片以及治疗记录直接认定韩永林不构成十级伤残并申请重新鉴定,缺乏依据,本院不予支持。综上所述,上诉人太平洋保险公司的上诉请求,不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人太平洋保险公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议,认为被上诉人韩永林不存在肋骨骨折畸形愈合,故不构成十级伤残并申请重新鉴定。对此,本院注意到,华东政法大学司法鉴定中心系经法院委托对韩永林的伤残等级进行重新鉴定,该鉴定机构具备相应的鉴定资质,相关的鉴定人员根据韩永林的病史资料以及相关摄片等材料,按照伤残等级鉴定适用标准及鉴定程序出具相应的鉴定意见,程序合法。太平洋保险公司在本案中没有提供证据证明华东政法大
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终5167号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路400号。负责人:徐峰,总经理。委托诉讼代理人:胡倩云,上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩永林,男,1959年9月27日生,汉族,住湖北省秭归县。委托诉讼代理人:胡小汉,上海汉科律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汤平章,……