保险纠纷 （2017）苏09民终4084号
裁判要旨
安顺物流公司为苏Ｊ×××××号重型厢式货车在人保盐都支公司投保了车辆损失险、国内运输预约保险协议、特约商品车贬值保险协议等险种，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。涉案车辆在保险合同约定的保险期限内发生了保险事故，人保盐都支公司应按保险合同的约定赔偿安顺物流公司合理的损失。关于人保盐都支公司提出的“安顺物流公司驾驶员范剑是属于实习期，这是一种严重的违法行为，违反了公安部的相关规定，违反了预约保险条款的义务，以及安顺物流公司违反安全运输，人保盐都支公司应予以拒赔”的辩解意见，因范剑，持准驾A2车型驾驶证（驾驶证状态：正常），初次领证日期:2010年11月26日，准驾A2，实习期至2016年9月28日，事故发生时，涉案车辆有A2类准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其不违反有关法律法规，故对其辩解意见，一审法院不予采纳。关于安顺物流公司要求人保盐都支公司赔偿车辆维修费用30529元、车辆贬值损失费21873.48元的诉讼请求。因人保盐都支公司对安顺物流公司支出的车辆维修费用305
摘要
盐城安顺物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
{C} 江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏09民终4084号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地在江苏省盐城市黄海中路105号。 负责人：周园，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁啸，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：盐城安顺物流有限公司，住所地在江苏省盐城市开发区新都路24号。 法定代表人：袁钧，该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险……