寻衅滋事 （2019）苏09刑终10号

被告人顾嘉熹在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人顾嘉熹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款之规定，判决被告人顾嘉熹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人顾嘉熹的主要上诉理由是：1.一审判决认定的事实内容不属实，很多证据是伪证；2.当庭申请非法证据排除，原审审判人员予以拒绝；3.办案程序违法，信访控告的对象是盐城市公安局，盐城市公安局应当回避，但没有回避，定案的证据未经法庭调查和质证；4.作为前科的事情已被处理过。盐城市人民检察院检察员审查意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，上诉人顾嘉熹的上诉理由不能成立，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明，上诉人顾嘉熹寻衅滋事的犯罪事实与原审判决认定的事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均在原审法院庭审中出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人所提上诉理由，经查：1.原审判决认定上诉人顾嘉熹寻衅滋事犯罪事实的证据有接

被告人顾嘉熹在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人顾嘉熹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款之规定，判决被告人顾嘉熹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人顾嘉熹的主要上诉理由是：1.一审判决认定的事实内容不属实，很多证据是伪证；2.当庭申请非法证据排除，原审审判人员予以拒绝；3.办案程序违法，信访控告的对象是盐城市公安局，盐城市公安局应当回避，但没有回避，定案的证据未经法庭调查和质证；4

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏09刑终10号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾嘉熹，曾用名“顾旭屏”，绰号“顾大”，男，1984年1月22日生，汉族，无业，住江苏省盐城市亭湖区。曾因赌博，先后于2005年9月27日、2012年1月5日被江苏省射阳县公安局没收赌资一百六十九元、罚款二百元；曾因殴打他人，先后于2008年1月25日、2011年11月……