生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终1126号

公民的身体权、健康权及合法财产受到法律保护。在该案中，温相强在喝酒后，因1元打米钱之小事，在找被告理论过程中，先是谩骂穆云俊，后是打烂了被告的大门，并打伤穆云俊及其兄弟，存在明显过错，理应承担事件的主要责任。穆云俊虽然是在温相强对其侵害时无奈出手将温相强打伤，但其用扁担击打温相强的头部，存在不当之处，人体头部组织复杂，极易造成严重伤害，穆云俊的行为也存在过错。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合全案发生过程，一审法院酌定温相强承担80%的责任，穆云俊承担20%的责任。针对温相强诉求的损失，评判如下：1、医疗费温相强主张11350.00元，但温相强只提供了11291.00元的医疗费发票，对其未提供发票的医疗费部分一审法院不予支持，故对温相强的医疗费一审法院确认为11291.00元；2、误工费，温相强主张103天（住院13天+出院休息90天）×200.00元/天=20600.00元，对温相强误工天数的住院13天一审法院予以确认，但温相强并未提供其出院后需要休息90天的依据，故对温相强的该请求不予支持，因温相强未提

公民的身体权、健康权及合法财产受到法律保护。在该案中，温相强在喝酒后，因1元打米钱之小事，在找被告理论过程中，先是谩骂穆云俊，后是打烂了被告的大门，并打伤穆云俊及其兄弟，存在明显过错，理应承担事件的主要责任。穆云俊虽然是在温相强对其侵害时无奈出手将温相强打伤，但其用扁担击打温相强的头部，存在不当之处，人体头部组织复杂，极易造成严重伤害，穆云俊的行为也存在过错。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合全案发生过程，一审法院酌定温相强承担80%的责任，穆云俊承担20%的责任。针对温相强诉求的损失，评判如下：1、医疗费温相强主

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1126号上诉人（原审原告）：温相强，男，汉族，1973年3月18日生，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆云俊，男，汉族，1964年6月29日生，住四川省叙永县。上诉人温相强因与被上诉人穆云俊健康权纠纷一案，不服四川省叙永县人民法院（2016）川0524民初1086号民事判决，向本院……