机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终46号

任志慧所有的晋晋Ｋ×××××翼博牌轿车在中煤财产保险股份有限公司平遥支公司投保交强险确系事实，该车辆在保险期内因交通事故造成第三人损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以理赔。超过限额部分，按照事故责任比例进行承担。关于柴秀英的伤情是否是因任志慧驾驶事故车辆造成。根据事发时监控录像以及平遥县公安局交通警察大队对证人的询问，可以证实柴秀英是在任志慧驾驶车辆通过时倒地的事实。任志慧上诉主张其没有碰到柴秀英不应承担事故全部责任，但未提供相关证据予以证实，平遥县公安局交通警察大队认定任志慧车辆致柴秀英摔倒并认定任志慧负事故全部责任正确。至于任志慧对柴秀英医疗费提出的异议。1、住院期间的医疗费。柴秀英的伤情经平遥县中医院诊断为：右髌骨骨折、重度骨质疏松、2型糖尿病，行右髌骨骨折切开复位内固定术，柴秀英住院期间支出的的费用也提供了住院病历、医疗费票据等证据证实。任志慧上诉主张应将治疗糖尿病的费用予以扣除，但其作为赔偿义务人，并未提供证据证实柴秀英该部分费用的支出并非必要、合理的费用，原审支持该部分费用正确。2、二次手术费，平遥县司法鉴定中心鉴定柴秀英二次内固定取出费用预计需7040元，任志慧未申

任志慧所有的晋晋Ｋ×××××翼博牌轿车在中煤财产保险股份有限公司平遥支公司投保交强险确系事实，该车辆在保险期内因交通事故造成第三人损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以理赔。超过限额部分，按照事故责任比例进行承担。关于柴秀英的伤情是否是因任志慧驾驶事故车辆造成。根据事发时监控录像以及平遥县公安局交通警察大队对证人的询问，可以证实柴秀英是在任志慧驾驶车辆通过时倒地的事实。任志慧上诉主张其没有碰到柴秀英不应承担事故全部责任，但未提供相关证据予以证实，平遥县公安局交通警察大队认定任志慧车辆致柴秀英摔倒并认定任志慧负事故全部责任正确。至于任志慧对柴秀英医疗费提出的异议。1、住院期间的医疗费。柴秀英

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终46号上诉人（原审被告）任志慧，女，1981年8月21日生，汉族，平遥县城西街道办事处居民，现住。委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）柴秀英，女，1935年9月13日生，汉族，平遥县古城街道办事处居民，现住。委托代理人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中煤财产保险股份有限公司平遥支公司。负责……