劳动争议 （2017）京01民终9205号
裁判要旨
《北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书》已经载明北京市工商行政管理局海淀分局因北京博展国际展览有限公司开业后自行停业连续六个月以上于2016年1月15日以公告方式向北京博展国际展览有限公司送达了《行政处罚听证告知书》，且于2016年4月22日作出吊销北京博展国际展览有限公司营业执照的处罚。由此可以推知，北京博展国际展览有限公司在2015年7月已经停业。再结合北京博展国际展览有限公司提交的税收完税证明，可以确认北京博展国际展览有限公司在王瑞姝与顺山软件公司存在劳动关系期间已经停业，王瑞姝并不存在保密协议第六条所约定的从事与顺山软件公司相竞争的商务活动的行为。此外，庭审中顺山软件公司主张不清楚王瑞姝是否从事过相竞争的商务活动，亦认可其公司未因王瑞姝在职期间从事与其公司相竞争的商务活动而造成损失。综上所述，法院认为王瑞姝无需支付违约金。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九之规定，判决：王瑞姝无需支付北京顺山软件有限公司违约金三万元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合《北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书》与北京博展国际展览有限公司的
摘要
《北京市工商行政管理局海淀分局行政处罚决定书》已经载明北京市工商行政管理局海淀分局因北京博展国际展览有限公司开业后自行停业连续六个月以上于2016年1月15日以公告方式向北京博展国际展览有限公司送达了《行政处罚听证告知书》，且于2016年4月22日作出吊销北京博展国际展览有限公司营业执照的处罚。由此可以推知，北京博展国际展览有限公司在2015年7月已经停业。再结合北京博展国际展览有限公司提交的税收完税证明，可以确认北京博展国际展览有限公司在王瑞姝与顺山软件公司存在劳动关系期间已经停业，王瑞姝并不存在保密协议第六条所约定的从事与顺山软件公司相竞争的商务活动的行为。此外，庭审中顺山软件公司主张不清
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9205号上诉人（原审被告）：北京顺山软件有限公司，住所地北京市海淀区地锦路33号院1号楼三层W309。法定代表人：张明涛，总经理。委托诉讼代理人：吕娜，女，北京顺山软件有限公司文员。被上诉人（原审原告）：王瑞姝，女，1974年3月13日出生，住河北省保定市。上诉人北京顺山软件有限公司（以下简称顺山软件公司）因与被上诉人王瑞姝劳动争议一……