公证损害责任纠纷 （2012）渝一中法民终字第02314号

公证是公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。公证书的效力就是指公证书的证明力，是作为认定事实的根据，公证书的效力可以由原出具该公证书的机构予以撤销。当事人或者利害关系人如对公证书的内容发生争议，可以就该争议向人民法院提起诉讼。公证文书的本身并不具有为当事人设立、变更、消灭民事权利和民事义务，它仅具有证明作用，因此公证文书不构成人民法院的裁判对象，即不能作为诉讼标的予以裁判，但它的证明力需接受人民法院的司法审查，人民法院在审查公证文书时，如果发现公证文书不具有真实性、合法性，人民法院依法不予采信，使公证文书失去证明的作用。本案何春云起诉要求确认公证书无效，因公证书是否有效，只有人民法院在审理具体案件时才具有法律意义，人民法院才予以评价，但不能单独就公证书的效力进行裁判。重庆市合川区公证作为公证机关在办理公证事项的过程中是否存在过错是认定公证机构是否应当承担法律责任的考量因素，过错应当在具体的法律关系中予以评价。现何春云起诉要求确认公证书无效和重庆市合川区公证存在过错，本院无法确认何春云诉争的实体法律关系。综上，何春云起诉不符

公证是公证机构根据当事人的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明。公证书的效力就是指公证书的证明力，是作为认定事实的根据，公证书的效力可以由原出具该公证书的机构予以撤销。当事人或者利害关系人如对公证书的内容发生争议，可以就该争议向人民法院提起诉讼。公证文书的本身并不具有为当事人设立、变更、消灭民事权利和民事义务，它仅具有证明作用，因此公证文书不构成人民法院的裁判对象，即不能作为诉讼标的予以裁判，但它的证明力需接受人民法院的司法审查，人民法院在审查公证文书时，如果发现公证文书不具有真实性、合法性，人民法院依法不予采信，使公证文书失去证明的作用。本案何春云

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）渝一中法民终字第02314号上诉人（原审原告）何云春，居民，原住重庆市合川区，现住重庆市合川区。委托代理人郭ＸＸ，重庆丰力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市合川区公证处，住所地合川区将军支路公证巷**号。法定代表人唐荣飞，该单位主任。委托代理人王权，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）何生，住重庆市合川区。被上诉人（原审第三人）……