合伙协议纠纷 （2021）豫01民终6117号

王萌与马超以合伙资产为注册资本登记成立威科公司之日，即于2014年2月18日，双方合伙关系已终止，双方已无权处分在合同1中约定的合伙资产，故合同1中双方对合伙资产处分的约定无效。合同2中，双方约定的利率超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的利率的部分无效。王萌与马超签订的合同1、合同2，除无效部分外，其余约定对双方均为有效。合同2仅是对马超应付王萌400万元时间的变更，且合同2中约定合同1与合同2具有同等法律效力，故马超辩称的双方应以合同2的约定为准，事实与理由不足，该院不予支持。因马超在双方约定的期限内存在未如期支付王萌相应款额的违约情形，对王萌约定放弃的272万元，马超仍应支付，但该款应于2026年8月31日后支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、马超于判决生效之日起十日内支付王萌以250万元为基数自2020年5月1日起至2022年9月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、马超于2022年9月1日起至2024年8月31日每月支付王萌1万元、2024年9月1日至2025年3月31日支付王萌37.5万元、2025

王萌与马超以合伙资产为注册资本登记成立威科公司之日，即于2014年2月18日，双方合伙关系已终止，双方已无权处分在合同1中约定的合伙资产，故合同1中双方对合伙资产处分的约定无效。合同2中，双方约定的利率超出全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的利率的部分无效。王萌与马超签订的合同1、合同2，除无效部分外，其余约定对双方均为有效。合同2仅是对马超应付王萌400万元时间的变更，且合同2中约定合同1与合同2具有同等法律效力，故马超辩称的双方应以合同2的约定为准，事实与理由不足，该院不予支持。因马超在双方约定的期限内存在未如期支付王萌相应款额的违约情形，对王萌约定放弃的272万元，马超仍应

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6117号上诉人（原审被告）：马超，男，1960年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：梁敬胜，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王萌，男，1989年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王坤华，北京市京师（郑州）律师事务所律师。……