劳动争议 (2016)浙01民终5523号
裁判要旨
补充养老保险(企业年金)系我国多层次养老保险体系的重要组成部分,由企业及职工在依法参加基本养老保险的基础上,根据本单位的经济效益情况,自愿建立的补充养老保险制度。杭州铁路设计院公司按照上海铁路局《上海铁路局职工储蓄性养老保险金管理暂行办法》、《关于完善企业补充养老保险管理办法的通知》的规定实行补充养老保险制度,其补充养老保险由其所属上级单位中铁上海设计院在银行统一开立补充养老保险专户,进行统一管理。根据《企业年金试行办法》规定,自本办法实施起,原劳动部《关于建立企业补充养老保险制度的意见》同时废止,故本案因补充养老保险所引起的纠纷可适用《企业年金试行办法》的相关规定。根据该办法第十二条规定,对企业年金的提取条件作出了限制,“职工未达到国家规定的退休年龄的,不得从个人账户中提前提取资金”。戴华昌因其个人原因向杭州铁路设计院公司申请辞职,杭州铁路设计院公司根据上海铁路局《关于完善企业补充养老保险管理办法的通知》(劳险发[2000]57号)的规定“因个人原因辞职的,仅一次性支付个人账户中个人缴费累计本息”,已将中铁上海设计院拨付的戴华昌个人账户中个人缴费累计本息部分向戴华昌支付。根据双方所签
摘要
补充养老保险(企业年金)系我国多层次养老保险体系的重要组成部分,由企业及职工在依法参加基本养老保险的基础上,根据本单位的经济效益情况,自愿建立的补充养老保险制度。杭州铁路设计院公司按照上海铁路局《上海铁路局职工储蓄性养老保险金管理暂行办法》、《关于完善企业补充养老保险管理办法的通知》的规定实行补充养老保险制度,其补充养老保险由其所属上级单位中铁上海设计院在银行统一开立补充养老保险专户,进行统一管理。根据《企业年金试行办法》规定,自本办法实施起,原劳动部《关于建立企业补充养老保险制度的意见》同时废止,故本案因补充养老保险所引起的纠纷可适用《企业年金试行办法》的相关规定。根据该办法第十二条规定,对
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终5523号上诉人(原审原告):戴华昌,男,1972年9月2日出生,汉族,住杭州市上城区。委托代理人:叶锋,男,1971年1月16日出生,汉族,户籍所在地:杭州市下城区,现住杭州市上城区,系戴华昌同事。被上诉人(原审被告):杭州铁路设计院有限责任公司,住所地:杭州市延安路468号1号楼1号门605-610室。法定代表人:钟国钢,董事长。……