土地行政管理（土地） （2018）湘05行初22号
裁判要旨
涉案土地征收主体及补偿主体均为邵阳市人民政府，故作出（2017）湘行终224号行政裁定，驳回了原告的上诉。为维护原告村民集体利益，再次起诉请求：1、依法确认被告在未与原告签订土地征收协议的情况下占用原告土地的行为违法；2、依法判决被告将488平方米的土地补偿款35059元支付给原告。 原告向本院提交了一份邵阳市双清区渡头桥东城村民委员会的证明，证实邵阳市人民政府预征地公告（邵预征字［2014］第20号），并于2015年在东城村12组征地（水田）488平方米，实付土地款35059元，拟证明原告与有争议的488平方米土地有利害关系。 被告邵阳市人民政府辩称，在整个征地程序中，被告严格依法依规办事，征收土地的补偿款已经足额支付给原告所在的村民委员会。原告对征地补偿款的争议属于集体经济组织成员内部分配产生的争议，不属于行政诉讼的调整范围。请求人民法院驳回原告的起诉。 被告邵阳市人民政府向本院提交了以下证据： 1、《国家发展改革委关于新建怀化至邵阳至衡阳铁路项目建议书的批复》（发改基础［2010］2574号），拟证明怀邵衡铁路修建的合法性； 《湖南省人民政府办公厅关于切实做好怀邵衡铁路征地拆迁工
摘要
邵阳市双清区渡头桥镇东城村第十二村民小组与邵阳市人民政府土地行政征收一审行政判决书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘05行初22号 原告邵阳市双清区渡头桥镇东城村第十二村民小组（原严塘村民委员会第三村民小组）。 负责人李复元，该小组组长。 委托代理人宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 被告邵阳市人民政府，住所地邵阳市大祥区城北路**。 法定代表人刘事青，该市市长。 委托代理人彭超，邵阳市国土资源局工作人员。 委托代理人禹勇，湖南振威律师事务所律师。 原告……