林业行政管理(林业) (2018)湘05行初49号
裁判要旨
本案系林业行政裁决及行政赔偿案件。本案争议的焦点是武冈市人民政府作出的《武冈市人民政府关于“王家山”林地权属争议的处理决定》(武政发[2017]13号)及邵阳市人民政府于2018年3月29日作出的《行政复议决定书》(邵政复决字[2017]50)是否合法。《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定,单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理。武冈市人民政府对本行政区域内单位之间的林权争议具有调处的法定职责。武冈市人民政府受理后,经立案、调查、调解等程序作出处理决定,程序合法。《林木林地权属争议处理办法》第六条规定,县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书,是处理林权争议的依据。本案中,原告南山村十四组虽提交武龙溪字第××号山林所有证,但是武冈市林业局2007年砍伐设计图能够证实其山林中栽种的国外松已经全部砍伐,而争议林地栽种的是马尾松,且综合证人证言可以认定原告提交的武龙溪字第××号山林所有权证标注的四至范围与争议林地无关。第三人在责任制时将争议林地承包给村民李伯成、周
摘要
武冈市龙溪镇南山村第十四村民小组与武冈市人民政府、邵阳市人民政府林业行政裁决及行政赔偿一审行政判决书 林业行政管理(林业)
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)湘05行初49号 原告武冈市龙溪镇南山村第十四村民小组。 负责人沈云鸿,该组组长。 被告武冈市人民政府,住所地武冈市广乐路5号。 法定代表人唐克俭,该市市长。 委托代理人欧定国,武冈市林业局副局长。 委托代理人王惠昌,武冈市人民政府法制办工作人员。 被告邵阳市人民政府,住所地邵阳市大祥区城北路6号。 法定代表人刘事青,该市市长。 委托代理人……