联营合同纠纷 （2015）同商终字第351号

证据1公司文件系复印件，且被上诉人对其真实性亦不认可，上诉人也未提供其他证据佐证大同市凝巨力燃气有限公司为叶德刚出具股东出资证明或办理工商备案登记，故本院对该项证据不予采信。证据2系工商登记资料的复印件，被上诉人对真实性认可，故本院对该组证据予以采信。经审理查明，除上诉人对出租原因持有异议外，双方当事人对一审法院查明的其他事实均无异议，本院对双方无争议的事实予以确认。另查明，郑成系大同市凝巨力燃气有限公司的发起人，公司成立时持股比例为7.2%。2013年6月28日，大同市凝巨力燃气有限公司向工商行政管理部门申请变更登记，变更后的股东出资信息已无郑成。2014年3月9日，郑成与被上诉人叶德刚签订《大同市凝巨力燃气有限公司股权转让协议》，约定：郑成同意将所持有大同市凝巨力燃气有限公司10.25%中的5%股权转让给叶德刚，郑成须向叶德刚提供其为合法有效股东证明，大同市凝巨力燃气有限公司负责配合办理本次权转让涉及的工商变更登记，同时解除大同市金燎燃气工程有限责任公司与叶德刚签订于2012年8月9日的合作协议书。本案争议焦点为：一、上诉人与被上诉人签订的合作协议是否已经解除；二、上诉人是否应当向

证据1公司文件系复印件，且被上诉人对其真实性亦不认可，上诉人也未提供其他证据佐证大同市凝巨力燃气有限公司为叶德刚出具股东出资证明或办理工商备案登记，故本院对该项证据不予采信。证据2系工商登记资料的复印件，被上诉人对真实性认可，故本院对该组证据予以采信。经审理查明，除上诉人对出租原因持有异议外，双方当事人对一审法院查明的其他事实均无异议，本院对双方无争议的事实予以确认。另查明，郑成系大同市凝巨力燃气有限公司的发起人，公司成立时持股比例为7.2%。2013年6月28日，大同市凝巨力燃气有限公司向工商行政管理部门申请变更登记，变更后的股东出资信息已无郑成。2014年3月9日，郑成与被上诉人叶德刚签订

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第351号上诉人（原审被告）大同金燎燃气工程有限责任公司，住所地大同市城区下寺坡街东侧B东一幢2号。法定代表人郑成，总经理。委托代理人陈玉河，山西硕朋律师事务所律师。委托代理人郑日新，男，系大同金燎燃气工程有限责任公司职工。被上诉人（原审原告）叶德刚，男。委托代理人王建，山西雁北律师事务所律师。上诉人大同金燎燃气工程有限责任公司（以下简……