机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终1212号

2016年6月13日《证明》来源合法，内容更真实可靠，本院予以采信。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的问题不予审查。结合本案双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、何某仪的死亡赔偿金计算标准问题；2、精神损害抚慰金问题。一、关于何某仪的死亡赔偿金计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，受害人何某仪生前虽是农村户籍，但有证据证明其生前于2006年1月开始至事故发生时一直在鹤山市强盛建筑工程有限公司承包工程及楼

2016年6月13日《证明》来源合法，内容更真实可靠，本院予以采信。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，本院仅针对人民保险江门分公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的问题不予审查。结合本案双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1、何某仪的死亡赔偿金计算标准问题；2、精神损害抚慰金问题。一、关于何某仪的死亡赔偿金

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终1212号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：江门市蓬江区。负责人：蔡仕亮，该公司总经理。委托代理人刘玉招，广东森德律师事务所律师。委托代理人房海滨，广东森德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）区维光，男，汉族，1955年8月2日出生，住广东省鹤山市，是死者何某仪的丈夫。被上诉人（原审原告）区志玲，女，汉……