网络购物合同纠纷 （2021）闽06民终1594号

余建爽与余光明之间虽未签订书面合同，但通过双方微信聊天记录可知，余建爽向余光明购买口罩焊接机系双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该买卖关系合法有效，受法律保护。余建爽与余光明成立买卖合同关系，双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。余建爽向余光明购买口罩焊接机，已支付部分款项，但余光明交付的该口罩焊接机不能正常使用，无法实现合同目的，故余建爽要求余光明退还已支付货款20000元，并从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息，予以支持。对于余建爽要求余光明赔偿经济损失10000元，余建爽并未提供相应证据予以证明，不予支持。对于余光明反诉要求余建爽支付余款19000元及利息，因余光明交付的该口罩焊接机不能正常使用，无法实现合同目的，故对于余光明该反诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百六十三条、第五百九十五条、第六百一十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、余光明应于判决发生法律效力之日起十日内退还余建爽货款人民币20000元，并从起诉之日即2021年1月29日起至实际还款之日止

余建爽与余光明之间虽未签订书面合同，但通过双方微信聊天记录可知，余建爽向余光明购买口罩焊接机系双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，该买卖关系合法有效，受法律保护。余建爽与余光明成立买卖合同关系，双方当事人均应按照约定行使权利、履行义务。余建爽向余光明购买口罩焊接机，已支付部分款项，但余光明交付的该口罩焊接机不能正常使用，无法实现合同目的，故余建爽要求余光明退还已支付货款20000元，并从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息，予以支持。对于余建爽要求余光明赔偿经济损失10000元，余建爽并未提供相应证据予以证明，不予支持。对于余光明反诉

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终1594号上诉人（原审被告、反诉原告）：余光明，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍地江西省赣州市安远县，现住福建省厦门市集美区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：余建爽，男，1978年4月19日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。上诉人余光明因与被上诉人余建爽买卖……