劳动争议 （2014）合民一终字第03863号

根据张正勇与天睿装饰公司签订的国家注册一级建造师聘用协议书相关约定，双方名为聘用，实际上张正勇并不为天睿装饰公司提供劳动，仅将其国家注册一级建造师职业资格证书等提供给天睿装饰公司办理资质年检等，天睿装饰公司也不对张正勇进行管理考核，双方之间不存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，双方发生的争议不属于劳动争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范畴。因此，对张正勇以劳动争议为由提出的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决：驳回张正勇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由张正勇负担。张正勇上诉称：上诉人受聘于天睿装饰公司从事顾问工作，即提供技术和工作经验咨询，系一种脑力劳动，双方之间建立了劳动关系。天睿装饰公司违反双方签订的聘用协议，造成了上诉人重大经济损失，请求二审法院撤销原判，依法改判，并由天睿装饰公司承担诉讼费用。天睿装饰公司二审答辩称：张正勇上诉无理，应予驳回。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：张正勇与天睿装饰公司虽签订了《国家注册一级建造师聘用协议书》，但协议内容不具备劳动合同特

根据张正勇与天睿装饰公司签订的国家注册一级建造师聘用协议书相关约定，双方名为聘用，实际上张正勇并不为天睿装饰公司提供劳动，仅将其国家注册一级建造师职业资格证书等提供给天睿装饰公司办理资质年检等，天睿装饰公司也不对张正勇进行管理考核，双方之间不存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，双方发生的争议不属于劳动争议，故不属于人民法院受理劳动争议案件的范畴。因此，对张正勇以劳动争议为由提出的诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决：驳回张正勇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取为5元，由张正勇负担。张正勇上诉称：上诉人受聘

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第03863号上诉人（原审原告）：张正勇。被上诉人（原审被告）：安徽天睿装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路与二环路交口博澳丽苑体验中心（售楼中心）二楼，组织机构代码68495163－1。法定代表人：徐雪梅，总经理。委托代理人：刘强，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。上诉人张正勇与被上诉人安徽天……