民间借贷纠纷 （2019）晋01民终6869号

牛建美认可王惠文通过银行向其转账15,000元事实，也认可该款项系以其名义所借，故王惠文与牛建美之间民间借贷法律关系成立，牛建美未偿还王惠文借款，系违约行为，应承担违约责任，故对王惠文要求牛建美偿还借款15,000元的请求，本院予以支持。牛建美称该款项实际不是其自己所用，王惠文不应该要求其还款的辩解，本院不予采纳。判决：牛建美于本判决生效后十日内偿还王惠文借款15,000元。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。上诉人实际收到被上诉人银行转账款15000元，其称该款项系用于给案外人牛建叶与王慧萍之子交学费，收到转账款之后即全部转账给了案外人牛建叶，不是上诉人向被上诉人借款，但被上诉人不认可，上诉人也未提交案涉款项系被上诉人赠与或出借给他人的证据，应承担举证证明不利的后果。综上，上诉人牛建美的上诉请求不能成立，应

牛建美认可王惠文通过银行向其转账15,000元事实，也认可该款项系以其名义所借，故王惠文与牛建美之间民间借贷法律关系成立，牛建美未偿还王惠文借款，系违约行为，应承担违约责任，故对王惠文要求牛建美偿还借款15,000元的请求，本院予以支持。牛建美称该款项实际不是其自己所用，王惠文不应该要求其还款的辩解，本院不予采纳。判决：牛建美于本判决生效后十日内偿还王惠文借款15,000元。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6869号上诉人（原审被告）：牛建美，女，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。被上诉人（原审原告）：王惠文，男，汉族，黑龙江省哈尔滨肿瘤医院职工，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王慧萍（系王惠文之姐），女，汉族，山西省清徐县村民，住山西省清徐县。上诉人牛建美与被上诉人王惠文民间借贷纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2019）……