著作权权属、侵权纠纷 （2018）浙0108民初5633号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 根据原告提交的作品登记证书等，可证明其系案涉美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 经比对涉案原告享有著作权的美术作品与原告购买的T恤，原告享有著作权的美术作品“小僵尸”，系着清代官服、头戴清代官帽、额前贴符、头后梳小辫子的卡通形象。 被告诺缤公司所销售的T恤上印有图案与涉案美术作品相比，两者在整体造型、服装配饰、五官细节以及线条、表现手法上均基本一致，只在个别细节上存在细微差别，故本院认定两者构成实质性相似。 被告诺缤公司未经原告许可，在其开设的涉案网店上销售使用原告涉案美术作品的商品，其行为侵犯了涉案美术作品的发行权、信息网络传播权，且未能提供涉案产品的合法来源，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，依现有证据诺缤公司因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据涉案美术作品的知名度、艺术和经济价值、
摘要
北京十二栋文化传播有限公司与杭州诺缤网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初5633号 原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****130606，统一社会信用代码91110105MA003Q7U4K。 法定代表人：王彪。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁涛、方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：杭州诺缤网络科技有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道西浦……