农业承包合同纠纷 （2018）内09民终1514号

诉争土地原告杨存从2013年土地改造后一直耕种经营并按划分的承包耕地面积缴纳一应费用，原告杨存系该诉争土地的实际承包经营权人。2013年至今，原告承包的长10米的土地缩减为7.3米，而被告承包的长16米的土地增加到18.6米，被告侵占了原告约2.7米土地的事实予以认定，原告提出返还被侵占的部分土地的诉讼请求予以支持。原告请求被告赔偿800元农作物损失，庭审中原告未提供相应的证据予以佐证，故该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第一项之规定，判决：一、被告刘开成返还原告杨存2.7米土地；二、驳回原告杨存的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘开成承担。 二审中，上诉人刘开成没有提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《农村土地承包合同》和《土地承包经营权证》是确认土地承包经营权权属的依据。本案诉争的2.7米土地，上诉人、被上诉人双方均未与村委会订立农村土地承包合同，也未取得土地承包经营权证，造成土地承包经营权的权属不清，因此，本案中无法确定该诉争土地权属，应由负责农村土地承包及承包合同管理的相关部门进行确权。因

诉争土地原告杨存从2013年土地改造后一直耕种经营并按划分的承包耕地面积缴纳一应费用，原告杨存系该诉争土地的实际承包经营权人。2013年至今，原告承包的长10米的土地缩减为7.3米，而被告承包的长16米的土地增加到18.6米，被告侵占了原告约2.7米土地的事实予以认定，原告提出返还被侵占的部分土地的诉讼请求予以支持。原告请求被告赔偿800元农作物损失，庭审中原告未提供相应的证据予以佐证，故该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第一项之规定，判决：一、被告刘开成返还原告杨存2.7米土地；二、驳回原告杨存的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘开成承担。

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内09民终1514号 上诉人（原审被告）：刘开成，男，1952年10月20日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审原告）：杨存，男，1944年7月15日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：段美仁，女，1948年10月11日出生，汉族，农民，现住址同上，与杨存系配偶关系。 上诉人刘开成因与被上诉人杨存农业承包合同纠纷一案，不服四子王旗人……