劳务合同纠纷 （2017）黔27民终1021号

本案争议的焦点为：一、原告是否构成违约？二、被告是否应当退还原告已缴纳的工程款、安全保证金、合同履约金以及该款所产生的利息？第一，关于原告是否构成违约的问题。原告主张其并未违约，未进场施工的原因是未收到被告的入场通知书，且被告也未对施工地段进行爆破，不具备入场条件；被告辩称原告未按照合同约定按时进场施工，也未交足合同保证金200万元，故原告构成违约。原告与被告签订合同后，依照合同约定向被告交纳了合同履约金等198.1781万元，之后原告未能进场开工，被告也未将款项退还给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告双方签订的合同对双方当事人具有法律约束力。被告虽主张原告未进场施工，但根据双方签订的合同，双方约定的进场时间为2015年11月30日后，并未约定至迟期限，且从双方2016年2月22日签订的《补充协议》来看，原、被告双方签订的合同不能继续履行，故不能因此认定原告违约；另外被告辩称原告未交足合同保证金200万元系违约，但根据双方签订的合同约定

本案争议的焦点为：一、原告是否构成违约？二、被告是否应当退还原告已缴纳的工程款、安全保证金、合同履约金以及该款所产生的利息？第一，关于原告是否构成违约的问题。原告主张其并未违约，未进场施工的原因是未收到被告的入场通知书，且被告也未对施工地段进行爆破，不具备入场条件；被告辩称原告未按照合同约定按时进场施工，也未交足合同保证金200万元，故原告构成违约。原告与被告签订合同后，依照合同约定向被告交纳了合同履约金等198.1781万元，之后原告未能进场开工，被告也未将款项退还给原告，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黔27民终1021号上诉人（原审被告）：贵州伟军矿业发展有限公司，住所地贵阳市清镇市站街镇小河村，组织机构代码05709435-1。法定代表人：杨伟军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张廷海，男，1967年9月16日生，彝族，贵州金沙人，住所地金沙县，上诉人贵州伟军矿业发展有限公司（以下简称“伟军矿业公司”）因与被上诉人张廷海……