机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终3099号

本案所涉交通事故已经武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定白学义无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶未保持安全车速且发生事故后未保护现场，应负此事故全部责任。该事故认定书作出后，白学义未提出复核，现白学义上诉提出重新划分责任，没有依据，本院对此不予支持。关于营养费，李娇娥在原审中提供了武安市第一人民医院的诊断证明，原审判决依法予以支持并无不当，白学义上诉提出营养费数额过高，没有依据，本院对其该项主张不予支持。关于残疾赔偿金，李娇娥于2016年2月4日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为九级伤残，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，“…，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；…”故原审判决按16年计算李娇娥的残疾赔偿金，符合法律规定。白学义上诉提出原审判决精神抚慰金、交通费明显偏高，有依据，本院对此不予支持。原审判决依据《诉讼费用交纳办法》之规定，依法判决双方当事人分担诉讼费亦无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

本案所涉交通事故已经武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定白学义无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶未保持安全车速且发生事故后未保护现场，应负此事故全部责任。该事故认定书作出后，白学义未提出复核，现白学义上诉提出重新划分责任，没有依据，本院对此不予支持。关于营养费，李娇娥在原审中提供了武安市第一人民医院的诊断证明，原审判决依法予以支持并无不当，白学义上诉提出营养费数额过高，没有依据，本院对其该项主张不予支持。关于残疾赔偿金，李娇娥于2016年2月4日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为九级伤残，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，“…，自定残

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3099号上诉人（原审被告）白学义，男，1968年7月4日出生，汉族，现住武安市。委托代理人孙学良，武安市恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李娇娥，女，1951年10月13日出生，汉族，现住武安市。委托代理人李静宜，武安市壮大法律事务所法律工作者。委托代理人黄树岐，武安市壮大法律事务所法律工作者。上诉人白学义因机动车交通事……