建设工程施工合同纠纷 （2015）晋市法民终字第318号

一审在针对双方提供的案涉工程相关结算和付款证据审核认定后，确定未付工程款的理由和依据不充分，并且上诉人沁秀公司在二审中提供了部分工程结算方面的新证据。基于上述原因，原判决在认定被上诉人殷祖公司已施工工程的工程量和项目、工程结算情况及已收取工程款数额，上诉人沁秀公司还应付殷祖公司工程款数额等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沁水县人民法院（2014）沁民初字第63号民事判决。二、发回沁水县人民法院重审。二审案件受理费24431元退还上诉人山西晋煤集团沁秀煤业有限公司。审判长　　董丽萍审判员　　马　晋审判员　　郭永会二〇一五年十月二十二日书记员　　赵　丽 更多数据：www.

一审在针对双方提供的案涉工程相关结算和付款证据审核认定后，确定未付工程款的理由和依据不充分，并且上诉人沁秀公司在二审中提供了部分工程结算方面的新证据。基于上述原因，原判决在认定被上诉人殷祖公司已施工工程的工程量和项目、工程结算情况及已收取工程款数额，上诉人沁秀公司还应付殷祖公司工程款数额等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沁水县人民法院（2014）沁民初字第63号民事判决。二、发回沁水县人民法院重审。二审案件受理费24431元退还上诉人山西晋煤集团沁秀煤业有限公司。审判长　　董丽萍审判员　　马　晋审判员　　郭永会二〇一五年十月二

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民终字第318号上诉人（原审被告）山西晋煤集团沁秀煤业有限公司，法定代表人赵学斌，执行董事。委托代理人桑伟宝、宋玉玲，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖北殷祖古建园林工程有限公司，法定代表人曹继杰，经理。委托代理人张晓红，山西本和律师事务所律师。上诉人山西晋煤集团沁秀煤业有限公司（以下简称沁秀公司）因建设工程施工合同纠纷一案，……