不当得利纠纷 （2014）淄民一终字第650号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，主张合同关系成立并生效的一方对合同的订立和生效的事实承担举证责任。原告杨增主张其与被告之间系有偿的承揽运输关系，并未提供有效证据加以证明，故，对其该项主张，不予支持。被告于大勇提供装载机给原告使用，但装载机的运营仍由被告于大勇掌握和控制。无论其为原告提供装载机的行为是否有偿，都不因此免除或降低其在车辆运营过程中应有的安全保障义务。被告于大勇所有的装载机为工程施工车辆，其疏于管理，致使所雇佣的驾驶员在装载机运营期间违规载人，导致张经杰身体受到损害，被告于大勇应当承担相应的过错责任。原告杨增作为雇主，应为受雇人员提供安全的务工环境。张经杰在雇佣活动中受到伤害，原告作为雇主没有尽到相应的劳务安全保障义务，对张经杰的损害亦具有过错，应承担相应的赔偿责任。综合原、被告在张经杰受损害的过程中的过错程度，应以原、被告承担同等过错为宜。原告杨增与张经杰就损害赔偿事宜，在（2013）桓民初字第689号案件中，已经达成调解协议，双方均认可的赔偿数额为115000.00元，且该协议经法院依法确认。故，应在本案中对张经杰受伤的各项赔偿费用为115000.0

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，主张合同关系成立并生效的一方对合同的订立和生效的事实承担举证责任。原告杨增主张其与被告之间系有偿的承揽运输关系，并未提供有效证据加以证明，故，对其该项主张，不予支持。被告于大勇提供装载机给原告使用，但装载机的运营仍由被告于大勇掌握和控制。无论其为原告提供装载机的行为是否有偿，都不因此免除或降低其在车辆运营过程中应有的安全保障义务。被告于大勇所有的装载机为工程施工车辆，其疏于管理，致使所雇佣的驾驶员在装载机运营期间违规载人，导致张经杰身体受到损害，被告于大勇应当承担相应的过错责任。原告杨增作为雇主，应为受雇人员提供安全的务工环境。张经杰在雇佣

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第650号上诉人（原审原告）：杨增，男，汉族，农民。委托代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于大勇，男，汉族，无业。委托代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。上诉人杨增、于大勇因不当得利纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……