物权保护纠纷 （2015）中中法民一终字第1604号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，吴金泽超出其土地界线搭建水泥平台，占用了长江球场用地，对长江球场行使物权造成妨碍，理应将其占用长江球场用地所搭建的715.15平方米水泥平台予以拆除。吴金泽辩称拆除平台将会影响安全，且不符合经济原则，但水泥平台为吴金泽取得别墅产权后私自搭建，与其别墅并非不可拆除之一体物，没有证据证明拆除平台会对别墅构成安全隐患；虽然拆除水泥平台会给吴金泽造成一定的经济损失并会产生相应的拆除费用，但拆除的原因是吴金泽过错侵害他人合法权益，其建造时即应当预见到水泥平台将会被拆除，而仍然建造，故前述损失、费用应由其本人负担。至于长江球场诉请的将土地上的挡土墙、树木、绿化恢复原状，因没有证据证实吴金泽损坏了挡土墙、树木、绿化等，故该部分主张，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、吴金泽于原审判决生效之日起三十日内将其占用长江
摘要
《中华人民共和国物权法》第四条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十五条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，吴金泽超出其土地界线搭建水泥平台，占用了长江球场用地，对长江球场行使物权造成妨碍，理应将其占用长江球场用地所搭建的715.15平方米水泥平台予以拆除。吴金泽辩称拆除平台将会影响安全，且不符合经济原则，但水泥平台为吴金泽取得别墅产权后私自搭建，与其别墅并非不可拆除之一体物，没有证据证明拆除平台会对别墅构成安全隐患；虽然拆除水泥平台会给吴金泽造成一定的经济损失并会产生相应的拆除费用，但拆除的原因是吴金
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第1604号上诉人（原审被告）：吴金泽，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5715。委托代理人：赖福庆，广东励而德律师事务所律师。委托代理人：许晓婷，广东励而德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山长江高尔夫球场，住所地广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：傅勇捷，该公司经理。委托代理人：李宏科，广东正日律……