买卖合同纠纷 (2015)成民终字第2038号
裁判要旨
根据张登蓉提交的《欠条》,张登蓉已向蒋增苹供应五粮液90瓶、国窖60瓶,张登蓉、蒋增苹之间形成买卖合同关系,该买卖行为系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。蒋增苹辩称与张登蓉之间不存在买卖合同关系,张登蓉与案外人张雪存在买卖合同关系,但未提交证据予以证明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,故对蒋增苹的该项辩称理由,原审法院不予采纳。关于张登蓉主张蒋增苹欠货款106920元未付,有张登蓉提交的《欠条》予以佐证,事实清楚,证据充分、确实,蒋增苹欠张登蓉货款106920元尚未清偿,原审法院予以确认。张登蓉按约履行了交付货物的合同义务,但蒋增苹尚欠张登蓉货款106920元未支付,酿成纠纷,应承担相应的民事责任。故张登蓉要求蒋增苹支付货款106920元,原审法院予以支持。据
摘要
根据张登蓉提交的《欠条》,张登蓉已向蒋增苹供应五粮液90瓶、国窖60瓶,张登蓉、蒋增苹之间形成买卖合同关系,该买卖行为系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,故合法有效。蒋增苹辩称与张登蓉之间不存在买卖合同关系,张登蓉与案外人张雪存在买卖合同关系,但未提交证据予以证明,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第2038号上诉人(原审被告)蒋增苹,女,1982年2月2日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。委托代理人曾大伟,四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张登蓉,女,1977年3月30日出生,汉族,住四川省郫县。委托代理人王月,四川昊通律师事务所律师。委托代理人王蓉,四川昊通律师事务所律师。上诉人蒋增苹因与被上诉人张登蓉买卖合同纠纷……