农村土地承包合同纠纷 (2015)锦民二终字第00090号

案号
(2015)锦民二终字第00090号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-03-06

裁判要旨

集体经济组织成员依法对集体所有的土地享有占有、使用、收益的权利,土地的所有权和使用权受法律保护,属集体成员所有的土地,由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。现上诉人李双林提出,被上诉人村委会强行收回的土地是由其承包经营的,要求继续履行承包合同,要求被上诉人返还已经收回土地的上诉理由,经查,上诉人李双林在土地承包期内全家已经迁入锦州市经济技术开发区,并转为非农业户口。依据相关法律的规定,符合应将承包的土地交还给发包方的情形。现被上诉人后药王庙村委会,在上诉人李双林不交回承包地的情况下,有权将上诉人承包的土地收回。故上诉人的上诉理由,无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币100元,由上诉人李双林负担。本判决为终审判决。审 判 长  李宇辉代理审判员  文 涛代理审判员  田 稷二〇一五年三月六日书 记 员  李锦峰

摘要

集体经济组织成员依法对集体所有的土地享有占有、使用、收益的权利,土地的所有权和使用权受法律保护,属集体成员所有的土地,由村集体经济组织或者村民委员会代表集体行使所有权。现上诉人李双林提出,被上诉人村委会强行收回的土地是由其承包经营的,要求继续履行承包合同,要求被上诉人返还已经收回土地的上诉理由,经查,上诉人李双林在土地承包期内全家已经迁入锦州市经济技术开发区,并转为非农业户口。依据相关法律的规定,符合应将承包的土地交还给发包方的情形。现被上诉人后药王庙村委会,在上诉人李双林不交回承包地的情况下,有权将上诉人承包的土地收回。故上诉人的上诉理由,无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民二终字第00090号上诉人(原审被告)李双林,男,1964年8月30日出生,汉族,农民,住锦州市。委托代理人李根,男,1989年1月24日出生,汉族,农民,住同上(上诉人之子)。被上诉人(原审原告)义县高台子镇后药王庙村民委员会,住所地义县高台子镇。法定代表人马文斌,系该村民委员会主任。委托代理人岳玉环,系辽宁燕郡律师事务所律师。上诉人李双……