民间借贷纠纷 （2019）黑0621民初1973号
裁判要旨
民间借贷是指自然人之间进行资金融通行为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应提交证据证明双方有借贷合意，还应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，两者均是民间借贷法律关系存在的必要条件。 本案中，原告李春红主张被告路晶、张海峰返还借款本金20万元及利息，仅提供其本人在其自己账户内取款凭证、1名（有利害关系）证人证言证实交付款项以及理财协议书，但未提供双方借款合意以及该款系借款方面证据，安信卓越《信用咨询与管理服务合同》上记载购买理财产品人为被告路晶，该合同书第16页理财协议书“将本息全部交还李春红”的内容相矛盾，该内容系购买人（被告张海峰）书写，而非在理财公司存档，同时该协议书没有明确写明该款系向原告借款用于购买理财产品，其陈述中提到有借据存在，庭审中又不能提供相关证据加以佐证，且被告不认可收到此款，故原告持有的理财协议书不能作为有效的债权凭证，上述证据使得原告主张讼争款项系借款的法律关系处于真伪不明的状态，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告所
摘要
李春红与路晶、张海峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初1973号原告：李春红，女，1988年生，汉族，农民，住肇州县。 委托诉讼代理人：张恩义，男，1968年生，汉族，农民，住肇州县。 被告：路晶，女，1969年生，汉族，个体，住肇州县。 被告：张海峰，男，1974年生，汉族，个体，住肇州县。 原告李春红与被告路晶、张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程……