机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终3467号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，英大泰和公司应当在交强险各责任限额内首先予以赔。饶明旺无责，其交强险投保公司即人保公司应当在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任。因案涉事故造成多人死亡，故就本案损失，由各保险公司在交强险限额一半的范围内先行赔偿。刘小利负事故次要责任，根据各方事故责任和过错程度，原审法院确定车辆所有权人邦意公司应当对栾乾、栾林章、张秀芬合理损失在交强险赔偿后承担30%的赔偿责任。鉴于案涉机动车在英大泰和公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔险，故刘小利及邦意公司应当承担的赔偿责任可以由英大泰和公司根据保险合同约定予以赔付。英大泰和公司辩称因栾某存在酒后驾车情形，故商业三者险不应赔偿。原审法院认为，英大泰和公司对此未能提供合同依据或法律依据，故对其该项意见不予采纳。上述原审法院确定的栾乾、栾林章、张秀芬的合理损失，根据赔偿比例，由英大泰和公在交强险限额范围内各直接赔付55000元，在商业三者险保险限额内赔付266331

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，英大泰和公司应当在交强险各责任限额内首先予以赔。饶明旺无责，其交强险投保公司即人保公司应当在交强险无责赔偿范围内承担赔偿责任。因案涉事故造成多人死亡，故就本案损失，由各保险公司在交强险限额一半的范围内先行赔偿。刘小利负事故次要责任，根据各方事故责任和过错程度，原审法院确定车辆所有权人邦意公司应当对栾乾、栾林章、张秀芬合理损失在交强险赔偿后承担30%的赔偿责任。鉴于案涉机动车在英大泰和公司投保有商业第三者责

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3467号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号2002-2008室。负责人汪媛，总经理。委托代理人郑思元，上海市汇盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）栾乾，男，1988年7月23日出生，汉族，住山东省高密市。委托代理人周金燕，浙江金麟律师事务所律师。被上诉人（原审被……