机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽02民终10096号

上诉人主张其在1972年发生交通事故，被普兰店市第二运输站汽车撞伤，因普兰店市第二运输站已不存在，而所有的改革都由政府主导，故应由被上诉人大连市普兰店区人民政府承担赔偿责任；被上诉人大连市普兰店区人民政府主张普兰店市第二运输站是独立法人，要求被上诉人承担责任没有事实和法律依据。一审法院应对上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的事实和法律依据进行审查，查明被上诉人是否系本案责任承担主体，据实裁判。如经审查认为被上诉人主体适格，因上诉人诉讼请求中包括2016年住院产生的相关损失，对该部分诉求是否超过诉讼时效，一审法院应依法审查。如未超过诉讼时效，上诉人2016年新发生的损失是否与1972年交通事故具有因果关系，应释明由上诉人承担举证责任，查明侵权行为和损害后果之间的因果关系，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5768号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人张恒大预交的二审案件受理费425元予以退回。审判长　金　艳审判员　司玉峰审判员　郑福一二〇一九年十二月十八日书记员　

上诉人主张其在1972年发生交通事故，被普兰店市第二运输站汽车撞伤，因普兰店市第二运输站已不存在，而所有的改革都由政府主导，故应由被上诉人大连市普兰店区人民政府承担赔偿责任；被上诉人大连市普兰店区人民政府主张普兰店市第二运输站是独立法人，要求被上诉人承担责任没有事实和法律依据。一审法院应对上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的事实和法律依据进行审查，查明被上诉人是否系本案责任承担主体，据实裁判。如经审查认为被上诉人主体适格，因上诉人诉讼请求中包括2016年住院产生的相关损失，对该部分诉求是否超过诉讼时效，一审法院应依法审查。如未超过诉讼时效，上诉人2016年新发生的损失是否与1972年交通事故具有因

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10096号上诉人（原审原告）：张恒大，男，1968年12月6日出生，汉族，无职业，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区人民政府，住所地大连市普兰店区世纪路西段**。法定代表人：申守勃，区长。委托诉讼代理人：崔建纯，辽宁知本律师事务所律师。上诉人张恒大因与被上诉人大连市普兰店区人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，不服……