财产保险合同纠纷 (2017)晋04民终2493号

案号
(2017)晋04民终2493号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
山西省长治市
裁判日期
2017-12-30

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张锡贵将其所有的×××号车辆投保于被告财保晋中市分公司,并与被告财保晋中市分公司签订车辆机动车交通事故责任强制保险单一份和机动车商业保险单一份,保险合同合法有效,保险车辆在保险期内发生交通事故,被告应按照约定履行合同义务。原告主张的车辆损失系有资质的机构作出的车损鉴定意见,被告虽对该司法鉴定书有异议,但其既未提交证据足以证明该司法鉴定书在程序上存在瑕疵或实体上存在错误,也未在法定期限内提出重新鉴定申请,故本院对该司法鉴定意见,予以采纳;鉴定费3000元系原告为查明和确定车辆损失程度所支出的必要、合理费用,被告财保晋中市分公司应予以承担,对于被告财保晋中市分公司辩称该项费用不属于保险公司理赔范围的意见,本院不予采纳;拖车费及吊车费系原告为防止和减少保险车辆的损失所支出的必要的施救费用,本院酌情认定为10000元,应由被告财保晋中市分公司承担。综上所述,原告在本起事故中受到的损失为:×××号车辆维修费196522元、施救费10000元、鉴定费3000元,以上共计209522元。被告财保晋中市分公司应在机动车商

摘要

中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司与张锡贵财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2017)晋04民终2493号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。负责人:王贵生,经理。委托诉讼代理人:薛凡子,山西旭和律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋婷婷,山西旭和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张锡贵,男,汉族,农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司因与被上诉人张锡贵财产保险合同纠纷一案,不服山西省武乡县人……