财产损害赔偿纠纷 (2014)渝一中法民终字第08044号
裁判要旨
首先,诉争房屋系原、被告之祖父程朝云分给原告父亲程某甲。原告父亲程某甲系工人,非农户口,根据相关法律法规,其不能在集体经济组织持有农村房屋产权证,且1985年,除原告以外的程某甲家庭成员均已农转非,户口外迁,亦不能持证,程某甲将诉房屋登记在原告名下是符合常理的,程某甲对诉争房屋实际拥有处分的权利,原告只是名义上的房屋权利人,从原告陈述自1985年开始,对诉争房屋没有居住,管理,能得到印证。原告父亲程某甲与被告程高忠签订的赠房地基协议书,实为房屋买卖合同,被告支付房款1000元后,入住该房,对诉争房屋进行维修、加固,并于2007年经申请批准对房屋进行改建,原诉争房屋已经灭失,被告于2010年取得改建房屋房地证。其次,根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款“……本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”之规定,程某甲于2000年将上述房屋处分给被告,农村系乡土人情社会,居住人口集中,对于房屋买卖、拆除、修建此类大事,消息流传快,原告外出打工偶尔回其夫家XX镇XX村5组,与诉争房屋相距仅1km,在长达16年的时间里从未对程某甲处分房屋的行为作出否认,亦对诉争房屋不
摘要
首先,诉争房屋系原、被告之祖父程朝云分给原告父亲程某甲。原告父亲程某甲系工人,非农户口,根据相关法律法规,其不能在集体经济组织持有农村房屋产权证,且1985年,除原告以外的程某甲家庭成员均已农转非,户口外迁,亦不能持证,程某甲将诉房屋登记在原告名下是符合常理的,程某甲对诉争房屋实际拥有处分的权利,原告只是名义上的房屋权利人,从原告陈述自1985年开始,对诉争房屋没有居住,管理,能得到印证。原告父亲程某甲与被告程高忠签订的赠房地基协议书,实为房屋买卖合同,被告支付房款1000元后,入住该房,对诉争房屋进行维修、加固,并于2007年经申请批准对房屋进行改建,原诉争房屋已经灭失,被告于2010年取得
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第08044号上诉人(原审原告)程高会,住重庆市渝北区。委托代理人叶大明,重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)程高忠,住重庆市渝北区。委托代理人聂定勇,重庆炜林律师事务所律。上诉人程高会与被上诉人程高忠财产损害赔偿纠纷一案,重庆市渝北区人民法院于2014年9月2日作出(2014)渝北法民初字第01121号民事判……