合同纠纷 （2016）浙02民终3476号

英硕公司作为有限责任公司，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。杨建平原系英硕公司员工，其销售英硕公司产品属于职务行为，未收回的货款也是为英硕公司销售货物产生，相应后果应由英硕公司承担。根据《应收款承包协议》的内容，英硕公司要求杨建平承担公司未收回货款的支付责任，而杨建平享有的权利是杨建平可将其按英硕公司内部规定本可收取但尚未收取的提成在未收回的货款中扣减。该内容的实质是将公司的经营风险转嫁到员工身上，且《应收款承包协议》约定的权利义务明显失衡，故一审法院对杨建平要求撤销《应收款承包协议》的诉请予以支持。英硕公司认为该协议是在杨建平已经将大部分货款收入自己账户且因家中有事需将货款另作他用却又担心会构成职务侵占的情况下书写的，杨建平予以否认，且英硕公司未提供证据证实，一审法院对英硕公司该主张不予采纳。如杨建平在原职务行为中存在过错，英硕公司可根据内部规章制度及法律规定另行主张权利。英硕公司要求将案件移送公安机关处理，但未有证据显示杨建平侵占了英硕公司资金，故一审法院对英硕公司该要求不予支持。判决：驳回英硕公司的诉讼请求。本诉案件受理费7095元，减半收取3547.50元，反

英硕公司作为有限责任公司，享有法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。杨建平原系英硕公司员工，其销售英硕公司产品属于职务行为，未收回的货款也是为英硕公司销售货物产生，相应后果应由英硕公司承担。根据《应收款承包协议》的内容，英硕公司要求杨建平承担公司未收回货款的支付责任，而杨建平享有的权利是杨建平可将其按英硕公司内部规定本可收取但尚未收取的提成在未收回的货款中扣减。该内容的实质是将公司的经营风险转嫁到员工身上，且《应收款承包协议》约定的权利义务明显失衡，故一审法院对杨建平要求撤销《应收款承包协议》的诉请予以支持。英硕公司认为该协议是在杨建平已经将大部分货款收入自己账户且因家中有事需将货款

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3476号上诉人（原审原告，反诉被告）：宁波英硕建筑节能材料有限公司。住所地：宁波市江东区会展路***号宁波国际贸易展览中心常年展*号馆8A02。法定代表人：黄先杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：商聪聪，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晴娜，浙江素豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：杨建平，男，1961年8月2……